<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rechtsanwaltskanzlei Dr. jur. Walter Felling &#38; RAin Nicole Felling, Soest &#187; Aktuelles</title>
	<atom:link href="http://www.ra-felling.de/kt/aktuelles/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ra-felling.de</link>
	<description>Wirtschaftsrecht, IT-Recht, Bankrecht, Arbeitsrecht, Mietrecht, Verkehrsrecht</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 12:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>§ 569 Abs. 3 Nr. 3 BGB kann nicht auf preisgebundenen Wohnraum angewandt werden</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/05/%c2%a7-569-abs-3-nr-3-bgb-kann-nicht-auf-preisgebundenen-wohnraum-angewandt-werden/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/05/%c2%a7-569-abs-3-nr-3-bgb-kann-nicht-auf-preisgebundenen-wohnraum-angewandt-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:19:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicole Felling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[höhere Miete]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[preisgebunden]]></category>
		<category><![CDATA[Räumung]]></category>
		<category><![CDATA[verurteilt]]></category>
		<category><![CDATA[Wohnraum]]></category>
		<category><![CDATA[§ 569 BGB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=920</guid>
		<description><![CDATA[In einer heutigen Entscheidung stellt der Bundesgerichtshof klar, dass die Norm des § 569 Abs. 3 Nr. 3 BGB, nach der ein Vermieter im Falle einer Verurteilung des Mieters zur Zahlung einer erhöhten Miete nicht vor Ablauf von zwei Monaten &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/05/%c2%a7-569-abs-3-nr-3-bgb-kann-nicht-auf-preisgebundenen-wohnraum-angewandt-werden/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/05/%c2%a7-569-abs-3-nr-3-bgb-kann-nicht-auf-preisgebundenen-wohnraum-angewandt-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Vermietung eines Objektes an eine nahestehende juristische Person kann ein berechtigtes Interesse eines Vermieters zur Kündigung des jetzigen Mieters darstellen</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/05/die-vermietung-eines-objektes-an-eine-nahestehende-juristische-person-kann-ein-berechtigtes-interesse-eines-vermieters-zur-kundigung-des-jetzigen-mieters-darstellen/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/05/die-vermietung-eines-objektes-an-eine-nahestehende-juristische-person-kann-ein-berechtigtes-interesse-eines-vermieters-zur-kundigung-des-jetzigen-mieters-darstellen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 May 2012 11:54:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Nicole Felling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Mietrecht]]></category>
		<category><![CDATA[berechtigtes Interesse]]></category>
		<category><![CDATA[juristische Person]]></category>
		<category><![CDATA[Kündigung]]></category>
		<category><![CDATA[Räumung]]></category>
		<category><![CDATA[§ 573 BGB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[In seinem Urteil vom 09.05.2012 bejahte der Bundesgerichtshof die Kündigungsmöglichkeit eines Vermieters zur Erfüllung öffentlicher Aufgaben des Vermieters durch eine ihm &#8220;nahestehende&#8221; juristischen Person. Auch eine juristische Person des öffentlichen Rechts als Wohnraumvermieter kann aufgrund dessen unter gewissen Umständen für &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/05/die-vermietung-eines-objektes-an-eine-nahestehende-juristische-person-kann-ein-berechtigtes-interesse-eines-vermieters-zur-kundigung-des-jetzigen-mieters-darstellen/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/05/die-vermietung-eines-objektes-an-eine-nahestehende-juristische-person-kann-ein-berechtigtes-interesse-eines-vermieters-zur-kundigung-des-jetzigen-mieters-darstellen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bei wesentlicher Vertragsänderung ist neue Widerrufsbelehrung erforderlich</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/05/bei-wesentlicher-vertragsanderung-ist-neue-widerrufsbelehrung-erforderlich/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/05/bei-wesentlicher-vertragsanderung-ist-neue-widerrufsbelehrung-erforderlich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 09:33:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. jur. Walter Felling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Fernabsatzvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Vertragsänderung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerruf]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsbelehrung]]></category>
		<category><![CDATA[Widerrufsfrist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=915</guid>
		<description><![CDATA[Das OLG Koblenz hat in einem Urteil vom 28.03.2012 (Az. 9 U 1166/11) entschieden, dass bei einer wesentlichen Vertragsänderung eines Fernabsatzvertrages neu über das Widerrufsrecht des Verbrauchers informieren muss. Nach Ansicht der Richter ist der Verbraucher bei einer wesentlichen Vertragsänderung &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/05/bei-wesentlicher-vertragsanderung-ist-neue-widerrufsbelehrung-erforderlich/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/05/bei-wesentlicher-vertragsanderung-ist-neue-widerrufsbelehrung-erforderlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schadensersatzpflicht eines Bankkunden bei einem Pharming-Angriff im Online- Banking</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/04/schadensersatzpflicht-eines-bankkunden-bei-einem-pharming-angriff-im-online-banking/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/04/schadensersatzpflicht-eines-bankkunden-bei-einem-pharming-angriff-im-online-banking/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 13:02:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jasmin Röwekamp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Bankrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ausland]]></category>
		<category><![CDATA[iTan]]></category>
		<category><![CDATA[Kontozugangsdaten]]></category>
		<category><![CDATA[Missbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Online Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Pharming]]></category>
		<category><![CDATA[Pin]]></category>
		<category><![CDATA[Tan]]></category>
		<category><![CDATA[Tranksaktionsnummer]]></category>
		<category><![CDATA[Überweisung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=912</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH entschied in dieser Woche, dass eine Bank nicht dafür haftet, wenn sie eine Überweisung ausführt, bei denen die Transaktionsnummern mittels Online-Betrugs (sog. Pharming) entwendet wurden. Folglich haften Kunden für Schäden, wenn sie beim Online-Banking auf Betrüger hereinfallen und &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/04/schadensersatzpflicht-eines-bankkunden-bei-einem-pharming-angriff-im-online-banking/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/04/schadensersatzpflicht-eines-bankkunden-bei-einem-pharming-angriff-im-online-banking/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ITMW-Tag in Paderborn 23.05.2012</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/04/itmw-tag-in-paderborn-23-05-2012/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/04/itmw-tag-in-paderborn-23-05-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 09:50:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. jur. Walter Felling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Cloud]]></category>
		<category><![CDATA[ITMW]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=908</guid>
		<description><![CDATA[Am 23.05.2012 ist es wieder soweit: Der ITMW-Tag findet nunmehr zum 3. Mal statt. Dieses Jahr dreht sich der ITMW-Tag um das Thema &#8220;Cloud &#8211; wir machen Wolken griefbar&#8221;. Im Rahmen dieser Veranstaltung wird Rechtsanwalt Dr. jur. Walter Felling ein &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/04/itmw-tag-in-paderborn-23-05-2012/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/04/itmw-tag-in-paderborn-23-05-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verdacht der rechtsmissbräuchlichen Massenabmahnung im Kraftfahrzeughandel</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/04/verdacht-der-rechtsmissbrauchlichen-massenabmahnung-im-kraftfahrzeughandel/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/04/verdacht-der-rechtsmissbrauchlichen-massenabmahnung-im-kraftfahrzeughandel/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 09:28:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Dr. jur. Walter Felling</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Verkehrsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[CO 2]]></category>
		<category><![CDATA[Kraftstoffverbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Livia Zamykal]]></category>
		<category><![CDATA[Massenabmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Offenbach]]></category>
		<category><![CDATA[PKW EnVKV]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsmissbrauch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=899</guid>
		<description><![CDATA[Dem Unterzeichner liegen aktuell Informationen vor, wonach eine unzulässige rechtsmissbräuchliche Massenabmahnung im Kraftfahrzeughandel angenommen werden kann. Eine Rechtsanwaltskanzlei aus Offenbach mahnt für das Fahrzeugvermittlungsunternehmen Livia Zamykal aus Aschaffenburg massenweise Kraftfahrzeughändler wegen angeblicher Verstöße gegen die PKW-Energieverbrauchskennzeichnungsverordnung (Pkw-EnVKV) ab. Der Rechtsmissbrauch &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/04/verdacht-der-rechtsmissbrauchlichen-massenabmahnung-im-kraftfahrzeughandel/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/04/verdacht-der-rechtsmissbrauchlichen-massenabmahnung-im-kraftfahrzeughandel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Abmahnung ohne vorherigen Kontakt bei entsprechender Klausel auf eigener Homepage</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/04/keine-abmahnung-ohne-vorherigen-kontakt-bei-entsprechender-klausel-auf-eigener-homepage/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/04/keine-abmahnung-ohne-vorherigen-kontakt-bei-entsprechender-klausel-auf-eigener-homepage/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 13:55:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jasmin Röwekamp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Anwaltskosten]]></category>
		<category><![CDATA[Hinweis]]></category>
		<category><![CDATA[Kontakt]]></category>
		<category><![CDATA[Kostenerstattung]]></category>
		<category><![CDATA[Treu und Glauben]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=896</guid>
		<description><![CDATA[Ein Hinweis auf einer Website, dass einer kostenpflichtigen Abmahnung ohne vorherige Kontaktaufnahme widersprochen wird oder dass eine solche Abmahnung als rechtsmissbräuchlich zurückgewiesen wird, birgt Gefahren für die eigene Abmahntätigkeit des Verwenders. Das OLG Hamm (Az. I-4 U 169/11) entschied in &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/04/keine-abmahnung-ohne-vorherigen-kontakt-bei-entsprechender-klausel-auf-eigener-homepage/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/04/keine-abmahnung-ohne-vorherigen-kontakt-bei-entsprechender-klausel-auf-eigener-homepage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fake-Abmahnung per E-Mail-Anhang durch angeblich Dr. Kroner &amp; Kollegen</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/03/fake-abmahnung-per-e-mail-anhang-durch-angeblich-dr-kroner-kollegen/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/03/fake-abmahnung-per-e-mail-anhang-durch-angeblich-dr-kroner-kollegen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 09:17:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jasmin Röwekamp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[In eigener Sache]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Filesharing]]></category>
		<category><![CDATA[Kanzlei]]></category>
		<category><![CDATA[Kroner]]></category>
		<category><![CDATA[Megaupload]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrechtsverletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=889</guid>
		<description><![CDATA[Haben auch Sie eine „Abmahnung wegen Urheberrechtsverletzung- Filesharing“ per E-Mail von einer angeblichen Kanzlei Dr. Kroner und Kollegen aus München erhalten? In diesem Schreiben wird behauptet, man habe über den Filesharing-Dienst Megaupload.com urheberrechtlich geschützte „Filmwerke, TV Serien und Musikdateien“ renommierter &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/03/fake-abmahnung-per-e-mail-anhang-durch-angeblich-dr-kroner-kollegen/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/03/fake-abmahnung-per-e-mail-anhang-durch-angeblich-dr-kroner-kollegen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fehlende Grundpreisangabe keine Bagatelle mehr</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/03/fehlende-grundpreisangabe-keine-bagatelle-mehr/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/03/fehlende-grundpreisangabe-keine-bagatelle-mehr/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2012 09:13:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jasmin Röwekamp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnung]]></category>
		<category><![CDATA[Bagatelle]]></category>
		<category><![CDATA[Grundpreis]]></category>
		<category><![CDATA[Grundpreisangabe]]></category>
		<category><![CDATA[Irreführung]]></category>
		<category><![CDATA[PAngV]]></category>
		<category><![CDATA[Preisangabe]]></category>
		<category><![CDATA[Preisangabenverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Rechnung]]></category>
		<category><![CDATA[UWG]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsverstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=887</guid>
		<description><![CDATA[Das OLG Hamm hat nun in einem aktuellen Urteil bestätigt, dass ein fehlender Grundpreis keine bloße Bagatelle ist, sondern auch dann einen zwingenden Wettbewerbsverstoß darstellt, wenn der Endpreis mittels einer einfachen Rechenoperation zu ermitteln ist. In seiner Entscheidung vom 09.02.2012 &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/03/fehlende-grundpreisangabe-keine-bagatelle-mehr/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/03/fehlende-grundpreisangabe-keine-bagatelle-mehr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wirksamer Kaufvertrag trotz vorzeitigen Abbruchs einer eBay-Auktion</title>
		<link>http://www.ra-felling.de/2012/03/wirksamer-kaufvertrag-trotz-vorzeitigen-abbruchs-einer-ebay-auktion/</link>
		<comments>http://www.ra-felling.de/2012/03/wirksamer-kaufvertrag-trotz-vorzeitigen-abbruchs-einer-ebay-auktion/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 07:22:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jasmin Röwekamp</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[IT-Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Abbruch]]></category>
		<category><![CDATA[Autkion]]></category>
		<category><![CDATA[Ebay]]></category>
		<category><![CDATA[Gebotsende]]></category>
		<category><![CDATA[Kaufvertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Lieferpflicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ra-felling.de/?p=884</guid>
		<description><![CDATA[Mit Presseerklärung vom 14.03.2012 hat das Landgericht Detmold auf einen Fall von Abbruch einer eBay-Auktion aufmerksam gemacht: Ein Händler, der seine Ware bei eBay im Auktionsformat einstellt schließt trotz vorzeitigen Abbruchs seiner Auktion einen wirksamen Kaufvertrag, wenn bereits Gebote abgegeben &#8230; <a href="http://www.ra-felling.de/2012/03/wirksamer-kaufvertrag-trotz-vorzeitigen-abbruchs-einer-ebay-auktion/">Mehr <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ra-felling.de/2012/03/wirksamer-kaufvertrag-trotz-vorzeitigen-abbruchs-einer-ebay-auktion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

